-
Journalisme scientifique, l’apport d’Alphagalileo et de l’intiative Communiqué
06-07- 2009, par Benjis 2 Beijing
Quelques évolutions ont touché la recherche en France et en Europe mais également le journalisme scientifique. Je n’aime pas forcément cantonner le terme scientifique à celui de journalisme. J’ai la conviction que tout journaliste peut se passionner pour un sujet scientifique et en relater sérieusement les différentes couleurs et orientations. Une initiative actuelle est digne d’interet : Alphagalileo consiste aujourd’hui en une sorte de compilation d’information touchant les recherches européenne. Cer organisme concerne et arrose environ 5000 journalistes de part le monde. Une question importante touchant Alphagalileo concerne sa croissance. Alphagalileo ne doit il pas devenir une Agence de Presse Scientifique polarisée sur l’Europe mais pouvant distiler l’info sur d’autres continents. Peut on demander un prix à la discribution d’une information scientifique ? Les journaux et média, les associations, les organismes de recherches peuvent ils accepter de rémunerer un service de presse européen. L’autre question est l’évolution du metier de journaliste. Certains scientifiques veulent "sélectionner" les journalistes sur leur capacité de compréhension de l’information ce que je trouve totalement stupide. Tout journaliste a un droit irrépréscible à l’information. Pour ce qui est des produits de reflexions journalistique, il serait heureux d’ouvrir les revues scientifiques à l’appréciation journalistique. Ainsi, quelques jeunes chercheurs non désirés par leurs organismes de recherche pourrait ainsi commencer des carrieres en ecrivant des reviex qui seraient plus sérieuses que celles écrites par des chef de laboratoire qui évitent de donner des info à leur concurrent tout en cherchant à briller par leur style. Donc aujourd’hui le journalisme scientifique et le journalisme peut avoir une grande fonction pour la recherche. Le journalisme d’investigation permettant un retrocontrole éthique de notre profession qui souvent manque de recul sur ses recherches...
